솔직히 처음 클라우드에 대한 소식들을 접했을 때 이 서비스가 뭐 그리 대단한 건지 모르겠다는 생각이 지배적이었다. 사실상 우리 주위에서 흔히 찾아볼 수 있던 서비스 이기도 하다. 더더군다나 애플사만을 고집하지 않고 윈도우 노트북과, 안드로이드 스마트폰, 애플패드를 고루고루 가진 이에겐 멀기만 한 아이클라우드. 이렇듯 애플 제품만을 사용하는 사람들에게만 해당 되어 매우 제한적이다. 아니, 그렇기 때문에 특별하다. 애플의 아이팟 명성이 화려 한 이유는 mp3를 만들어서가 아니라 아이튠 서비스를 함께 제공했기 때문 아닌가. 애플은 그 분야의 선구주자가 되기보다 타켓 고객이 체험하는 최고의 서비스에 대한 혁신을 통해 시장을 장악해 왔다. 단순히 제품의 기능과 디자인의 뛰어남에 초점을 맞춘 것이 아니라, 어떤 소비자가 그 제품을 어떻게 경험하느냐에 근본적인 중요성을 둔다.
사실 클라우드 서비스의 최고봉은 구글이 아닌가 싶다. 작은 예로 컴퓨터 D드라이브에 잔뜩 저장되어 있던 문서들이 USB로 옮겨간 후 몇년이 흘렀을까. 이제는 모두 구글 문서로 해결이 가능해 졌다. 구글은 개인용 컴퓨터를 구글 창 하나로 해결 할 수 있다고 속삭인다. 최근 개발자 회의를 통해 클라우드 기반 음악 서비스 및 클라우드 전용 노트북 '크롬북'까지 발표했다. 구글 또한 안드로이드나 크롬 기반의 모든 기기에서 구글의 클라우드 서비스를 이용할 수 있도록 하고있다.
과거 구글과 마이크로소프트가 클라우드 자체를 놓고 경쟁할 때, 애플은 그 클라우드를 볼 수 있는 창문(단말기) 시장을 장악했다. 여기에 애플 생태계를 완성한 마켓플레이스이자 구매관리 소프트웨어인 아이튠즈가 결합되면서 지금의 애플이 완성된 것. 애플은 그 여세를 몰아 '모바일미'를 통해 플랫폼 영역으로 진출했고(시도는 좋았으나 사실상 제대로된 클라우드가 탄생되기 전 실패작?이랄까 그런주제에 유료였어 흥), 이제 '아이클라우드'로 플랫폼 진출을 본격화하여 콘텐츠 유통 경로를 장악하고자 한다. 이렇듯 자사 기기들간의 시너지 효과를 통해 고객의 지갑을 여는 능력면에서는 애플이 앞지르고 있는 듯 보인다.
많은 전문가들은 긴 시간의 경쟁 끝엔 결국 개발자 생태계 및 콘텐츠나 앱의 양적인 면에서 애플이 더 불리해 질 것이라고 말하며, 모든 제조사가 다 활용할 수 있는 구글 기반 제품들이 언젠간 더 빛을 바랄 것이라 예상한다. 나 또한 동의하는 입장이며 구글과 애플 뿐 아니라 동종 업계의 많은 회사들이 보다 나은 제품과 서비스를 위해 다양한 모습으로 으쌰으쌰 싸워주길 바란다. 이렇게 여러면에서 애플반대편에서 응원하고 지지해온 입장이지만 아이러니 하게도 정작 쓰고있는건 아이폰과 맥북이라고...
[Q] 클라우드가 가져오는 음악과 영상관련 시장의 영향은?
[Q] 새로운 분야의 비즈니스 창설 가능성은?
[Q] 보안 시스템에 대한 문제는?
[+] 한국속 아이클라우드
1. 아이클라우드의 음악 서비스는 한국에서 실행되기 힘들 것으로 보인다. 디지털 음원의 복잡한 판권문제 때문이라고 하는데, 이는 아이튠스의 음원판매가 이뤄지지 않는 것과 같은 이유인 듯 하다.
2. 삼성과 통신3사;KT,SK,LG 의 추격전이 시작되었으나 아직은 기초 단계로 보인다.
3. 카카오톡과 같은 무료 메세지관련 서비스는 아이클라우드와 함께 제공되는 '아이메세지' 서비스로 대체가 가능해 진다.
